問題中能夠看到,這樣的大企業(yè)對于安全是多么的重視,值得點贊。
負(fù)責(zé)任的大企業(yè)都把遵守規(guī)則定義成是做到了安全管理的60分,企標(biāo)要在這個基礎(chǔ)上提高提高再提高,他們深知,安全管理不僅僅是“小成本”(運輸成本)問題,而是“大成本”問題,一旦出了事故的成本(中成本),商譽損失才是“大成本”。
我給出的答案是:分類不能變,企業(yè)不能去改變規(guī)則,分類改了會影響到后續(xù)其它企業(yè)的操作,但是,在包裝的強度上可以提高。這是企業(yè)可以自己做主的事情。(我的回答不夠嚴(yán)謹(jǐn)),針對這個問題的回答應(yīng)該是:PG III的易燃液體,原包裝等級Z,可以提高到Y(jié)或者X等級。
包裝類是危險性的等級,不是包裝強度等級。他們之間有一定的關(guān)聯(lián),但不是一一對應(yīng)的關(guān)系。
備注:這是由包裝等效性原則決定的結(jié)論。
是不是所有的危險品都有包裝類呢?不是:1類爆炸品、2類氣體、5.2類有機過氧化物、6.2類感染性物質(zhì)、7類放射和4.1類自反應(yīng)物質(zhì)是沒有的。
備注:以上物質(zhì)的分類各有各的不同,要去仔細閱讀《IMDG Code》
另外,物品是沒有包裝類的!??!鋰電池沒有包裝類,但可以要求危包,也可以不要危包,甚至可以裸運,具體情況具體分析,危險貨物運輸,一定要“一品一議”。
補充:三類易燃液體的包裝類判定,PG I 可不是只有一個指標(biāo)。書不能盲目照抄?。?!
如果,抄書,只寫上3類易燃液體PG I的判定只是初沸點小于等于35度,而沒有閃點數(shù)值,就有點迂腐了。
基本的物理化學(xué)知識還是要有一點的(初二的水平就夠了)。
閃點低于燃點低于初沸點。規(guī)則中的“-”可不是告訴你不考慮閃點哦。
沒有閃點,就是不燃燒的東西,此時初沸點沒有意義,
我的問題:有沒有一種液體閃點是30度,而初沸點小于35度呢?如果有,那就很有意思了。
相關(guān)資訊
- 3類易燃液體,企標(biāo)要提高安全防范標(biāo)準(zhǔn)是否可以?
- UN紙箱是什么?它為何在危險品運輸中至關(guān)重要
- 設(shè)計和制造UN紙箱時需要考慮哪些特定規(guī)范與測試
- UN危險品紙箱在跨國運輸中的安全性能及優(yōu)勢是什么
- 如何識別符合UN標(biāo)準(zhǔn)的危險品紙箱及其標(biāo)記要求
- 如何維護和檢查UN木箱以確保危險品運輸安全
- UN危險品木箱有哪些特定的設(shè)計與認(rèn)證要求
- UN木箱在危險品運輸中起到哪些關(guān)鍵作用
- 如何選擇符合UN標(biāo)準(zhǔn)的危險品木箱
- 創(chuàng)新UN危險品木箱,提升物流安全